XERF em Brasília: a radiofrequência monopolar multifrequência vale a pena?

O XERF é um aparelho de radiofrequência monopolar desenvolvido pela Cynosure Lutronic que combina duas frequências — 6,78 MHz e 2 MHz — no mesmo disparo de radiofrequência, para tensionar a pele sem agulhas, estimulando a contração do colágeno existente e a neossíntese colágena ao longo de semanas. Lançado na Coreia do Sul em 2024, o XERF está disponível na clínica INTI, Lago Sul, Brasília, ao lado do OligioX. Preço por sessão, indicações e protocolo estão na página XERF em Brasília; esta página discute se a tecnologia vale a pena e o que a evidência sustenta.

A radiofrequência monopolar funciona de maneira diferente da microagulhada (como o Morpheus8) ou do ultrassom microfocado (como o Ultraformer MPT). No modelo monopolar, a energia é depositada em profundidade a partir de um eletrodo ativo na peça de mão, enquanto uma placa de retorno fecha o circuito no corpo do paciente. O calor gerado na derme e no tecido subcutâneo superficial contrai as fibras colágenas e dispara uma resposta de remodelação tecidual que se organiza nas semanas e meses seguintes a cada sessão.

A inovação do XERF em relação às plataformas monopolares anteriores está na segunda frequência: o aparelho entrega 6,78 MHz e 2 MHz em sequência, dentro do mesmo pulso (Erlich et al., Lasers Med Sci, 2026). Num modelo computacional de pesquisadores do fabricante, a frequência de 2 MHz aqueceu camadas mais profundas do tecido gorduroso e a de 6,78 MHz se concentrou nos septos fibrosos que ancoram a pele; na pele de porco, a histologia mostrou remodelação de colágeno e elastina (Ko et al., Lasers Med Sci, 2025) — simulação e estudo animal, que explicam o racional do aparelho sem medir resultado no rosto. Em pacientes, o que existe até agora é um estudo prospectivo com 39 pessoas, sem grupo controle e financiado pelo fabricante, com melhora avaliada pelo investigador em 92,3% aos 90 dias (Weiss et al., Cureus, 2026), e uma série retrospectiva de 16 mulheres, com autor ligado ao fabricante (Erlich et al., Lasers Med Sci, 2026); nenhum estudo compara o XERF com outros aparelhos. Com três ajustes de profundidade, o operador pode personalizar o depósito de energia por zona anatômica — algo relevante num rosto que exige profundidades distintas na testa, na região malar e no pescoço.

As indicações descritas na literatura técnica da plataforma incluem frouxidão cutânea leve a moderada (principalmente face, pescoço e pálpebra inferior), melhora de qualidade de pele e porosidade, e complemento a outros procedimentos em protocolos combinados. Como em qualquer radiofrequência monopolar, o procedimento é realizado sem agulhas e com downtime mínimo — eritema transitório de horas a um dia na maioria dos casos.

Para quem busca um melhor aparelho para flacidez e está pesquisando o XERF especificamente, é importante entender que a eficácia de qualquer radiofrequência monopolar depende mais do protocolo clínico — parâmetros, sobreposição de passes, temperatura alvo — do que do nome do equipamento. O médico que opera e a experiência acumulada com a plataforma importam tanto quanto a tecnologia em si.

A INTI, no Lago Sul, reúne hoje duas plataformas de radiofrequência monopolar: o XERF, o investimento mais recente da clínica, com dupla frequência no mesmo disparo, e o OligioX, já consolidado na prática do Dr. Thiago Perfeito. O princípio de ação é o mesmo da categoria — aquecimento controlado em profundidade, contração de colágeno e remodelação tecidual progressiva, sem agulhas e com downtime mínimo —, mas a escolha entre os dois é sempre clínica.

No consultório do Dr. Thiago, a radiofrequência monopolar raramente é usada de forma isolada. O protocolo parte de uma avaliação individual que mapeia o grau de frouxidão cutânea, a qualidade do colágeno, a distribuição de gordura superficial e a integridade do SMAS — porque cada um desses planos responde melhor a uma modalidade específica. O XERF ou o OligioX entram como componente de tensionamento dérmico e subdérmico superficial — a escolha entre as duas plataformas depende do grau de flacidez, da área tratada e da sensibilidade do paciente —, frequentemente combinados com Ultraformer MPT (que atinge o SMAS com ultrassom microfocado) quando há frouxidão em plano mais profundo, ou com Morpheus8 (radiofrequência microagulhada) quando há indicação de remodelação dérmica e melhora de textura concomitante.

Essa leitura em camadas é o que o Dr. Thiago descreve como sua abordagem de 'medicina estética e regenerativa integrada': não há um único aparelho que resolva todas as profundidades e todos os componentes do envelhecimento facial. O envelhecimento envolve perda de volume em planos distintos, frouxidão em diferentes estruturas de suporte, alteração de qualidade de pele e redistribuição de gordura — e nenhum dispositivo isolado acessa todos esses componentes com igual eficácia.

Formado com passagens de educação médica continuada em Harvard Medical School e Mayo Clinic, além de mestrado em medicina estética na Espanha (2024) e membro da ASLMS e A4M, o Dr. Thiago tem 10+ anos de prática em tecnologias de energia em face. Seu consultório no INTI, Lago Sul, recebe pacientes com 134 avaliações 5,0 no Google e atende também em inglês (diplomatas e expats de Brasília).

O investimento para radiofrequência monopolar com XERF ou OligioX é definido em avaliação individual — a plataforma escolhida, o número de sessões, a combinação com outras modalidades e a área tratada determinam o plano. Para quem quer entender melhor as opções disponíveis, a página sobre melhor aparelho para flacidez compara as principais tecnologias e indica quando cada uma é mais adequada. O primeiro passo é sempre a avaliação presencial, onde o Dr. Thiago mapeia o padrão de envelhecimento individual e indica qual das duas plataformas — ou combinação de tecnologias — faz mais sentido antes de propor qualquer protocolo.

Em números, uma sessão de OligioX na INTI fica entre R$ 1.900 e R$ 9.000, e uma sessão de XERF, entre R$ 2.900 e R$ 12.000. As duas faixas acompanham o tamanho da região tratada: áreas pequenas, como as pálpebras, ficam próximas do piso; protocolos extensos, como full face ou abdome, aproximam-se do teto — o valor exato é sempre definido na avaliação clínica presencial.