Xerf ou Ultraformer: qual escolher para flacidez do rosto e papada?
O Ultraformer MPT sustenta em profundidade; o XERF firma a pele. A clínica INTI, no Lago Sul, tem os dois — veja antes e depois, a tabela comparativa, quando cada um é indicado e quanto custa a sessão.
Agendar ConsultaXerf ou Ultraformer: a resposta curta
Depende do que está fazendo o rosto e a papada caírem. O Ultraformer MPT é um ultrassom microfocado: concentra o calor em pontos de profundidade definida, até o plano de sustentação do rosto (SMAS) e, com os cartuchos mais profundos, na gordura sob o queixo — é a indicação quando a papada tem volume e o contorno da mandíbula se apagou. O XERF é uma radiofrequência monopolar de dupla frequência: aquece a pele em volume e devolve firmeza à pele frouxa do rosto, do pescoço e da região dos olhos. Na clínica INTI, no Lago Sul, em Brasília, o Dr. Thiago Perfeito (CRM-DF 23199) trabalha com os dois aparelhos e indica um, outro ou os dois em sequência, conforme a avaliação. A sessão de Ultraformer MPT custa de R$ 1.900 a R$ 9.000 e a de XERF, de R$ 2.900 a R$ 12.000, conforme a área.
Os dois firmam sem corte, sem agulha e sem afastamento da rotina, e os dois estimulam colágeno novo. O que muda é o jeito de entregar o calor — e isso decide em qual camada cada um rende mais:
- Ultraformer MPT: calor em pontos, em profundidades escolhidas por cartucho. Sustentação do terço inferior, contorno da mandíbula e papada com componente de gordura.
- XERF: calor distribuído na pele e na trama que a prende. Pele fina e frouxa, textura cansada, pescoço, pálpebras e áreas do corpo.
- Os dois: quando há queda de contorno e pele frouxa ao mesmo tempo, o que é comum depois dos 45 anos.
Esta página compara as duas tecnologias por indicação. Não há vencedor universal: há o aparelho certo para cada tipo de flacidez, e a clínica tem os dois para não precisar adaptar o caso ao equipamento.
Antes e depois de XERF na papada e no contorno
As fotos de antes e depois desta página são de casos tratados com XERF nos dois pontos que mais trazem pacientes a esta comparação: a papada e o contorno da mandíbula.
Na foto logo acima, o perfil mostra o contorno da mandíbula e do pescoço mais definido depois do tratamento. Na foto abaixo, o ângulo entre o queixo e o pescoço ficou mais marcado e a papada, mais discreta, sem mudar o formato do rosto.
Ao longo da página há mais casos de XERF, inclusive de um paciente masculino, e a aplicação do Ultraformer MPT na clínica. O efeito de cada tecnologia tem assinatura própria: no ultrassom microfocado do Ultraformer MPT, o ganho mais visível é de sustentação, com o contorno mais alto e mais nítido; na radiofrequência do XERF, a pele fica mais lisa, mais uniforme e mais firme ao toque. A comparação justa é feita meses depois da sessão, com a mesma luz, o mesmo ângulo e a mesma postura.
Como cada um funciona: ponto focal × aquecimento em volume
O Ultraformer MPT deposita energia em pontos milimétricos, numa profundidade escolhida pelo cartucho; o XERF aquece um volume de tecido, com duas frequências entregues em sequência no mesmo disparo. Um trabalha como um alfinete de calor em camada certa; o outro, como uma manta térmica que alcança pele e septos.
Ultraformer MPT: ultrassom microfocado em profundidade definida
O Ultraformer MPT, da Classys (Coreia do Sul), concentra energia acústica num ponto focal dentro do tecido. A energia atravessa as camadas de cima e só vira calor no ponto programado, onde forma pequenas zonas de coagulação que contraem o colágeno existente e disparam a produção de colágeno novo. São 10 cartuchos, com profundidades de 1,5 a 13 mm: o de 1,5 mm trabalha o contorno dos olhos; os de 2,0 e 3,0 mm, a derme profunda; o de 4,5 mm alcança o SMAS, a camada que o cirurgião reposiciona no lifting; e os macrofocados, de 6,0 a 13 mm, chegam ao subcutâneo da papada e do corpo. MPT é a sigla de Micro Pulsed Technology: a energia sai fracionada em micropulsos, o que deixa a sessão mais rápida e mais confortável que nas versões anteriores.
Em 50 pacientes tratados com Ultraformer MPT, com cinco cartuchos escolhidos com apoio de ultrassom de imagem, o escâner tridimensional mediu elevação imediata dos tecidos em sete unidades do rosto, de 1,24 mm na testa a 3,53 mm no pescoço (Kim, 2024).
XERF: radiofrequência monopolar com duas frequências
O XERF, da Cynosure Lutronic, é uma radiofrequência monopolar: a corrente passa da ponteira, sobre a pele, para uma placa de retorno no corpo, e aquece todo o volume de tecido no caminho. O aparelho entrega 6,78 MHz e 2 MHz em sequência, dentro do mesmo pulso (Erlich et al., 2026). Num modelo computacional, a frequência de 2 MHz aqueceu mais fundo e de forma mais ampla o tecido gorduroso, e a de 6,78 MHz se concentrou ao longo dos septos fibrosos que prendem a pele; juntas, produziram reação térmica marcada na junção entre a derme e o subcutâneo, e em pele de porco remodelaram colágeno e elastina (Ko et al., 2025). Segundo o fabricante, são 3 ajustes de profundidade e 10 níveis de energia, com resfriamento por criogênio integrado à ponteira.
Em 16 mulheres tratadas com uma única sessão de XERF, a fotogrametria tridimensional mostrou redistribuição de volume no rosto, e a análise morfométrica, elevação progressiva das sobrancelhas e das pálpebras superiores ao longo de 3 meses (Erlich et al., 2026).
Tabela comparativa: XERF × Ultraformer MPT
A tabela resume o que cada aparelho faz, onde rende mais e quanto custa a sessão na clínica INTI.
| Ultraformer MPT | XERF | |
|---|---|---|
| Tecnologia | Ultrassom microfocado (HIFU) com micropulsos | Radiofrequência monopolar de dupla frequência |
| Fabricante | Classys (Coreia do Sul) | Cynosure Lutronic (Coreia do Sul) |
| Como entrega o calor | Em pontos focais, numa profundidade fixa por cartucho | Em volume, com 6,78 MHz e 2 MHz em sequência no mesmo disparo |
| Profundidades | 10 cartuchos, de 1,5 a 13 mm; 4,5 mm no SMAS | 3 ajustes de profundidade e 10 níveis de energia, segundo o fabricante |
| Onde rende mais no rosto | Contorno da mandíbula, queda do terço médio e inferior, papada com gordura | Pele fina e frouxa, textura, pescoço, região dos olhos |
| Corpo | Braços, abdome e flancos, com cartuchos macrofocados | Abdome e outras áreas de pele flácida |
| Sensação | Calor e pressão pontual; a maioria das sessões sem anestesia | Calor intenso e breve, com resfriamento por criogênio; na maioria dos casos sem anestesia |
| Sessões na INTI | 1 a 2 no rosto; 2 a 3 no corpo | 1 sessão a cada 6 meses |
| Duração na INTI | 12 a 18 meses | Mantida com a sessão semestral |
| Recuperação | Retorno no mesmo dia | Retorno no mesmo dia |
| Anvisa | Registro 80380269016 | Cadastro 80102519322 |
| Sessão na INTI | R$ 1.900 a R$ 9.000, conforme a área | R$ 2.900 a R$ 12.000, conforme a área |
A duração e o número de sessões da tabela são o protocolo da clínica INTI e são ajustados a cada paciente na avaliação. Saiba mais sobre cada aparelho nas páginas do Ultraformer MPT e do XERF.
Qual indicar para cada caso
A indicação parte da camada que caiu. Quando o problema é sustentação e volume sob o queixo, o Ultraformer MPT entra primeiro; quando é qualidade e firmeza da pele, o XERF; quando são as duas coisas, o plano soma os dois.
- Melhor opção para papada com gordura e contorno da mandíbula apagado: Ultraformer MPT. Os cartuchos macrofocados chegam ao subcutâneo do submento, e o de 4,5 mm trabalha o SMAS que segura o contorno. Quando a gordura predomina e a pele ainda é firme, o ácido deoxicólico, as chamadas enzimas para papada, também entra no plano.
- Melhor opção para pele frouxa e fina no rosto e no pescoço, sem muito volume para tirar: XERF. O aquecimento em volume firma a pele e a trama que a sustenta, e a pele ganha uniformidade e tensão.
- Melhor opção para bochecha descendo e sulcos do terço inferior: Ultraformer MPT. O alvo é o plano de sustentação, que é onde o ultrassom microfocado deposita energia com precisão.
- Melhor opção para pálpebras e região dos olhos com pele frouxa: XERF, com ponteira pequena. O Ultraformer também trata o contorno dos olhos com o cartucho de 1,5 mm; a escolha considera a espessura da pele e o restante do plano.
- Melhor opção para flacidez de pele no corpo, como no abdome: XERF. Detalhes na página de XERF no abdome.
- Melhor opção para queda de contorno com pele frouxa ao mesmo tempo: os dois aparelhos, em sequência, cada um na camada em que rende mais.
Quando há excesso real de pele, com sobra que dobra sobre o pescoço, a firmeza que os aparelhos entregam não substitui a retirada de pele, e o caminho é cirúrgico, como o mini lifting. Quando a queixa principal é perda de volume, o plano inclui bioestimulador. Para textura, poros e cicatriz, a radiofrequência microagulhada do Morpheus8 pode completar o plano.
Declaração: o Dr. Thiago Perfeito não tem relação comercial com nenhum fabricante citado nesta página — nem com a Classys, nem com a Cynosure Lutronic. A comparação premia a indicação, não a marca, e os dados técnicos vêm da base de produtos da Anvisa, dos documentos dos fabricantes e dos estudos citados.
Dá para combinar Xerf e Ultraformer?
Sim. Ultrassom microfocado e radiofrequência monopolar trabalham em camadas diferentes e se somam: um sustenta em profundidade, o outro firma a pele por cima. A sequência e o intervalo entre os dois são definidos na avaliação.
Num estudo coreano com 24 adultos, cada lado do rosto recebeu radiofrequência monopolar e ultrassom focalizado, mudando só a ordem: num lado a radiofrequência veio primeiro; no outro, o ultrassom. Os dois lados melhoraram, com efeitos colaterais mínimos; a câmera tridimensional mostrou redução de rugas um pouco melhor quando a radiofrequência veio antes, e a análise do tecido foi semelhante nas duas ordens (Choi et al., 2025). É a lógica da combinação: as duas tecnologias aquecem camadas diferentes e se complementam no mesmo rosto.
No plano do ano, cada aparelho segue o próprio protocolo da clínica: o Ultraformer MPT em 1 a 2 sessões no rosto, com resultado que dura de 12 a 18 meses, e o XERF em 1 sessão a cada 6 meses para manter a firmeza da pele. Quem também recebe preenchedor ou bioestimulador espera de 2 a 4 semanas entre o injetável e a sessão de aparelho.
Quanto custa cada um na clínica INTI
Na clínica INTI, a sessão de Ultraformer MPT custa de R$ 1.900 a R$ 9.000 e a de XERF, de R$ 2.900 a R$ 12.000. Nos dois, o valor acompanha o tamanho da área tratada.
No Ultraformer MPT, o orçamento depende da área e do número de cartuchos e de disparos: uma área pequena isolada fica perto do piso, e um protocolo extenso, como face completa com pescoço ou áreas maiores do corpo, perto do teto. No XERF, regiões pequenas, como as pálpebras, ficam perto do piso, e face completa ou abdome, perto do teto.
Quando o plano soma os dois aparelhos, cada sessão é orçada pela própria faixa, e o orçamento detalhado sai na avaliação, antes de qualquer procedimento. Ao comparar clínicas, pergunte quais cartuchos e quantas linhas estão previstos no ultrassom, quantos disparos e com qual ponteira na radiofrequência, e confira o registro ativo do médico no portal do Conselho Federal de Medicina (cfm.org.br).
Perguntas frequentes sobre Xerf ou Ultraformer
Xerf ou Ultraformer: qual é melhor para papada?
Depende do que forma a papada. Quando há gordura sob o queixo e o contorno da mandíbula se apagou, a indicação é o Ultraformer MPT, com cartuchos que chegam ao subcutâneo e ao SMAS. Quando a papada é sobretudo pele frouxa e fina, o XERF firma a pele. Muitos casos pedem os dois; a clínica INTI tem os dois aparelhos.
Qual a diferença entre Xerf e Ultraformer?
O Ultraformer MPT é ultrassom microfocado: deposita calor em pontos, numa profundidade definida pelo cartucho, de 1,5 a 13 mm. O XERF é radiofrequência monopolar: aquece um volume de tecido, com 6,78 MHz e 2 MHz em sequência no mesmo disparo. O primeiro rende mais na sustentação e no contorno; o segundo, na firmeza e na qualidade da pele.
O Ultraformer é o padrão-ouro para papada?
O termo aparece em buscas, mas nenhum aparelho é o melhor para todas as papadas. O Ultraformer MPT é a indicação quando há gordura e queda de contorno; o XERF, quando a pele frouxa é o problema principal; e o ácido deoxicólico entra quando a gordura predomina. A avaliação define qual combinação faz sentido.
Posso fazer Xerf e Ultraformer juntos?
Sim. Os dois atuam em camadas diferentes e se somam. Num estudo com 24 adultos que receberam radiofrequência monopolar e ultrassom focalizado no mesmo rosto, os dois lados melhoraram com efeitos colaterais mínimos. A sequência e o intervalo entre as sessões são definidos na avaliação.
Quanto custa Xerf e Ultraformer em Brasília?
Na clínica INTI, a sessão de Ultraformer MPT custa de R$ 1.900 a R$ 9.000 e a de XERF, de R$ 2.900 a R$ 12.000, conforme o tamanho da área tratada. Quando o plano usa os dois, cada sessão é orçada pela própria faixa.
Quantas sessões são necessárias e quanto dura o resultado?
No protocolo da clínica INTI, o Ultraformer MPT pede 1 a 2 sessões no rosto, com resultado que dura de 12 a 18 meses. O XERF é feito em 1 sessão a cada 6 meses. O plano exato sai da avaliação, conforme o grau de flacidez e a área.
Qual dói mais, Xerf ou Ultraformer?
Nos dois a sensação é de calor. No Ultraformer MPT há calor e uma pressão pontual, mais perceptível sobre a mandíbula e a testa; os micropulsos deixam a sessão mais confortável. No XERF, o calor é intenso e breve, com resfriamento por criogênio. Na maioria dos casos, nenhum dos dois precisa de anestesia.
Tem recuperação depois do Xerf ou do Ultraformer?
Não há afastamento: a rotina volta no mesmo dia. Pode haver vermelhidão e leve inchaço por algumas horas. Depois do Ultraformer MPT, a orientação é evitar exercício intenso nas 24 horas seguintes; depois do XERF, protetor solar e evitar calor excessivo no primeiro dia.
Xerf e Ultraformer têm registro na Anvisa?
Sim. O Ultraformer MPT tem registro Anvisa 80380269016, e o XERF, cadastro Anvisa 80102519322. O XERF tem ainda liberação 510(k) K251327 do FDA, que é para eletrocoagulação e hemostasia.
Referências bibliográficas
- Kim JS. Three-dimensional Analysis of Lifting Effects after High-intensity Focused Ultrasound (Ultraformer-MPT) across Seven Facial Aesthetic Units Considering SonoAnatomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(10):e6203. PMID: 39372881 · doi:10.1097/GOX.0000000000006203
- Erlich G, Dahan E, Wolf Y. Objective and subjective retrospective evaluation of XERF, a novel single-shot dual-frequency non-invasive monopolar radiofrequency. Lasers Med Sci. 2026;41(1). PMID: 42611100 · doi:10.1007/s10103-026-04996-0
- Ko K, Ryu HG, Park J et al. Computational modeling and histologic analysis of 6.78- and 2-MHz monopolar radiofrequency-induced thermal reactions. Lasers Med Sci. 2025;40(1):501. PMID: 41315066 · doi:10.1007/s10103-025-04746-8
- Choi WJ, Jang YJ, Jung DY et al. Comparative Study of Monopolar Radiofrequency and High-Intensity Focused Ultrasound for Facial Rejuvenation: A Split-Face Approach. Dermatol Surg. 2025;51(9S):S49-S53. PMID: 41405928 · doi:10.1097/DSS.0000000000004794
Conteúdo revisado por Dr. Thiago Perfeito — Medicina Estética e Regenerativa, CRM-DF 23199. Revisado em . Atualizado em .
Guia Melhores Tratamentos 2026
Antes de aceitar um orçamento, saiba o que perguntar
O guia compara, por indicação e não por marca, as opções disponíveis no Brasil — com a faixa de investimento de cada uma, quando cada caminho faz sentido e quando não é o caminho. Sem vínculo com nenhum fabricante. Em duas edições:
Edição para pacientes
Para quem vai se tratar: o que cada opção entrega, o que perguntar na consulta e a faixa de investimento de 2026.
Ver a edição para pacientes — R$ 97Edição para médicos
Para quem indica e executa: o raciocínio de indicação por categoria, a evidência que sustenta cada escolha e a referência de preço de mercado.
Ver a edição para médicos — R$ 97Xerf, Ultraformer ou os dois: qual o seu caso pede?
A clínica INTI tem os dois aparelhos. Na avaliação, o Dr. Thiago Perfeito examina a pele, a gordura sob o queixo e o contorno, e define o aparelho, as áreas e o número de sessões — com orçamento detalhado antes de qualquer procedimento.